о да! ты рещил убить меня информацией из любимого источника юных знатоков - из педивикии - это так замечательно, я не плаваю, я - купаюсь!
ВНЕЗАПНО! мы впервые от тебя слышим, что есть мод 0 и мод 1!
KorD написал(а):Еще хотелось бы ясности по CQBR который мы охотно приняли и по mk.18 за который на меня был совершен наезд.
KorD написал(а):CQBR - ...
Mk.18 mod. 0 ...
Mk.18 mod. 1 ...
также ВНЕЗАПНО! мы узнаем, что CQB-R это, о боже! РЕСИВЕР! а не ВИНТОВКА! в то время как МК18 - ВИНТОВКА в сборе с определенным набором аксессуаров. а мод. 0 и мод. 1, как оказалось - её модификации, о которых мы наконец теперь то узнали от тебя! кстати, ты конечно же знаешь, что есть 3 длинны от разных производителей, а не только "10 дюймов" (с)?
кроме того, если жесточайше вдаваться в подробности, то пользуясь информацией из источников более достоверных, чем пользуешься ты всезнающая педивикия, мы узнаем:
ынформация!
LMT has been the sole provider of the 10.5" CQBR upper . Lowers are Colt M4A1's. SEALs deploy with a standard 14.5" Colt M4 and a "CQBR" upper w/ a KAC RIS. Most of them will have the LMT BUIS, LMT/Crane Stock, Aimpoint M2's on PRI/Willcox mount or a ACOG w/ a J-Point and everything else that is offered in the SOPMOD package.
But very first CQBRs were made from chopped Colt M4 barrels (also an enlarged gas port)."
At the moment... Here's a clue, there are two approved vendors for SOCOM CQBR upper recievers Colt 10.3 & LMT 10.5. These are the only two makers that utilize the proper; dimension & material standards. There are lots of 10" uppers, most from Crane, the newest ones have the LMT logo on the receiver.
In the 1990's SOCOM establishes the SOPMOD program. This program is implemented by NSWC. Fruits of this program include the SOPMOD buttstock and the CQBR.
NSWC develops an enhanced SOPMOD buttstock based on the ACR buttstock. Unlike the ACR buttstock it is compatible with the standard M4 receiver extension and has storage available for batteries.
NSWC develops a CQBR. This consists of taking a M4A1, chopping the barrel back to 10.3", opening the gas port to .070", adding a BUIS, a KAC M4A1 QD Compensator and RIS. This is available starting in 2000 through the SOPMOD program and assigned the temporary NSN: 1005-LL-L99-5996. Those built during the 2000-2002 time frame had the CAF forge code, handguard caps have M203 clearance cuts, and the FSB's are marked "F". Also available was the SOPMOD buttstock. For a BUIS the standard SOPMOD 300M KAC or Chopped M4/A1 carry handle is used. These are used by various units, the most visible being SEAL teams.
It appears that the CQBR was dropped from the SOPMOD program, while US Navy demand exceeds NSWC production capacity. In response the project is largely farmed out in 2004, and the MK18 MOD 0 is born. The MK18's biggest users appear to be US Navy VBSS teams, and US Navy EOD.
After a small in house run (500?) LMT is provided the TDP and a license agreement for Mr. Armstrong's SOPMOD buttstock and production begins in 2004. It is a favorable agreement for LMT in that they are allowed to sell the buttstock on the open market. NSWC buttstock production ceases, and LMT buttstocks are now used.
NSWC supplies Colt with the RIS, vertical grip, QD comp, O-ring, and LMT buttstocks & rear sights. Colt installs this hardware on the Carbine (QD with crush washer). Carbines are to meet the same specs as the M4A1 Carbine (less the endurance test) MIL-C-71186. These carbines are offered by NSWC as NSN 1005-01-527-2288. In addition to complete carbines supplied by Colt NSWC builds complete MK18's using the above mentioned Colt uppers on refurb older lowers with the LMT buttstock that are engraved MK18.
Таким образом, мы видим следующее:
Таким образом, распределение карабинов:
CQBR - это аппер, который выдавался силам в дополнение к штатной 14.5" Colt M4A1. Первые версии - это вообще обрезанные до 10,3" M4A1 (Colt). Потом подсуетилась LMT, сделав 10,5" аппер. - используют Navy SEAL, Navy EOD
Mk18 - целый карабин, поставляемые фирмой Кольт "в сборе" с ресивером 10,3") - используют Navy EOD, Navy VBSS
USSOC ECQBR - (карабины, поставляемые фирмой Кольт "в сборе") - US SF, Navy SEAL, Force Recon
наглядная картинка
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
В заключение:
Not at all. Those weapons using the RIS II are CQBRs. The MK18 Mod 0 and M4A1 CQBR are two completely different things.
An M4A1 CQBR is a 10.3" upper receiver group provided either in addition to or as a substitution for a 14.5" M4A1 upper receiver as issued by MTOE to SOF.
The MK18 Mod 0 is a complete weapon system that can be ordered as such by conventional units with a need for them, usually to replace MP5s, but not always. This includes VBSS units and EOD units (un-verified).
The MK18 Mod 0 was developed around the same time that the Mk 12 SPR was developed - both originally intended as replacement receiver assemblies for the M4A1 Carbine in use by SOF.
Both eventually evolved into complete weapon systems, built by Crane and (usually) completed by a re-conditioned M16A1 lower receiver.
For a short while when the MK18 Mod 0 was maturing into a complete weapon system - it bore a superficial resemblance to the M4A1 CQBR in use by SOF - using the VBL II gun light and ECOS-N (Aimpoint CompM2 in Wilcox mount) and KAC M4 RIS (as opposed to RAS).
Основное отличие между карабинами - это ловер. На мк18 использовался ловер от М16 с маркировками "Крэйн" по правому борту, в то время как CQBR собирался на стандартном М4 ловере от Кольта. Этим объясняется частая фрагментарная окраска ствола - ловер крашеный (еще с м4 12" аппером), а CQBR аппер - черный.
Далее - коллиматор М2 устанавливается на крепление Wilcox и только на него. Вообще, котики очень дружат с этой фирмой - те же крепления ПНВ у них чаще всего этого производителя.
По применению другого обвеса - изучайте внимательно этапы формирования списков SOPMOD.
Таковых цитат продвинутых юзеров имеется множество множеств, могу продолжить копи-паст, но думаю этого достаточно, все сходятся именно к тому, что CQBR и МК18 мод 0 - разные вещи.
а теперь небольшой финал, отдельно стоит повторить NSN номера:
Итак, мы видим, что на зарубежных, и не только зарубежных, реконструкторских и оружейных форумах юзеры считают, что различия между mk18 mod 0 и cqbr есть. и только ты, друг мой, считаешь что "diboys ????CQBR на самом деле Mk.18 mod. 0" и "разницы между ними я не нашел", а также после небольшой подсказки резко вспомнил, что есть мод 0 и мод 1. правда в обсуждении за столом почему-то про это забыл и быстро стушевался. не было гугля с запросом CQBR и ссылкой в вики, видимо.
не тыкай, что тут кто-то "плавает", вместо того, чтобы отстаивать свое "личное мнение", лучше бы запилил пару тройку своих первых полезных статей на этих наших форумах, повысил бы свой информационный кпд.
